白話深度報告 · 2026-07-25

Claude 兩大新旗艦怎麼選:Fable 5 vs Opus 5

Anthropic 在 2026-07-24 推出新模型 Claude Opus 5,很多人搞不清它跟更貴的 Fable 5 差在哪。這篇用白話講清楚:差在哪、貴在哪、你該用哪個。所有數字都來自 Anthropic 官方頁面,並經過第二輪獨立查核。

資料日期 2026-07-25
價格單位 · 美元 / 每 100 萬 tokens

00懶人包(看這段就夠)

🏆 Opus 5 —— CP 值之王
新出的旗艦。聰明程度接近最頂的 Fable 5,價格只要一半。想用最聰明的 Claude,選這個就對了。
$5 / $25(跟前代 Opus 4.8 同價)
🔮 Fable 5 —— 最頂但最貴
等級比 Opus 更高一階。給最難、要自己跑很久的任務用。缺點:貴一倍、內建安全審查偶爾拒答、資料強制保留 30 天。
$10 / $50(Opus 5 的 2 倍)
⚡ 一句話選擇法
預設選 Opus 5。除非任務難到 Opus 5 做不動、你又願意付 2 倍價錢,才升級 Fable 5。這也是 Anthropic 官方自己的建議
不知道選什麼 → Opus 5
📊 差距其實很小
官方公布的考試成績:寫程式測驗兩者只差 0.5%,操作電腦的測驗 Opus 5 甚至用 1/3 的成本反超。價差卻是 2 倍。
詳見下方第 03 節

0130 秒名詞解釋(第一次看必讀)

02兩個模型是什麼

Claude Fable 5Claude Opus 5
是什麼Anthropic 最高階的「Mythos 級」模型,等級在 Opus 之上Opus 系列的最新旗艦(前代 Opus 4.8 退居二線)
發布日2026-06-092026-07-24
官方定位給「跑很久的自主 AI 任務」用的次世代智力複雜的程式開發與企業工作;官方推薦的預設起點
程式呼叫代號claude-fable-5claude-opus-5
📌 Anthropic 官方原話(models overview 頁):「不確定用哪個,從 Claude Opus 5 開始;需要最高可用能力才用 Fable 5。」

03價格與規格:每一項都差 2 倍

價格(美元 / 100 萬 tokens)Fable 5Opus 5差幾倍
輸入(你丟給它的)$10$52x
輸出(它回答你的)$50$252x
快取命中(重複內容)$1$0.502x
批次(不趕時間打 5 折)$5 / $25$2.50 / $12.502x
加速模式(約 2.5 倍速)沒有$10 / $50

04能力對比:官方考試成績

Benchmark = 讓 AI 考標準化考試然後比分數。以下都是 Anthropic 自己公布的成績(發布才一天,還沒有第三方複測)。

考什麼結果(白話)
寫程式(CursorBench 3.2)Opus 5 只比 Fable 5 的最高分低 0.5%,但每個任務的花費只要一半
操作電腦(OSWorld 2.0)Opus 5 用約 1/3 的成本,成績反超 Fable 5 的最佳紀錄
綜合難題(Frontier-Bench v0.1)Opus 5 超越所有其他模型,是前代 Opus 4.8 的 2 倍以上
抽象推理(ARC-AGI 3)Opus 5 的分數是第二名的 3 倍
自動化流程(Zapier AutomationBench)成功率約為第二名的 1.5 倍(花費相同)
科學題(化學光譜 / 蛋白質)比前代 Opus 4.8 分別高 10.2 和 7.7 個百分點

那 Fable 5 贏在哪?「跑很久的大任務」——需要長期記憶的任務它比前代強 3 倍;官方引述有客戶用它一天完成了原本要一個團隊做兩個多月的超大程式碼搬遷。簡單說:短跑兩人差不多,馬拉松 Fable 5 領先

⚠ 提醒:以上都是原廠自己公布的數字(就像手機廠自己跑分),等第三方複測出來才算定案。

05安全審查的差別(為什麼有時會「拒答」)

06怎麼選(對照你的情境)

你的情境用誰為什麼
日常工作、寫程式、接案交付Opus 5官方預設推薦;能力差 0.5% 但半價
讓 AI 自動操作電腦、跑流程Opus 5這科官方成績 Opus 5 反而比較好,成本 1/3
需要 2026 上半年的新資訊Opus 5它讀過的資料比 Fable 5 新 4 個月
量大、想省錢Opus 5批次價半價再半價($2.5 / $12.5)
怕等、要快Opus 5本來就比較快,還能加價買 2.5 倍速
對話紀錄不想被保留Opus 5Fable 5 強制保留 30 天
超難的任務,Opus 5 試過真的做不動Fable 5「馬拉松型」長任務是它最大優勢
前沿科學研究(藥物、蛋白質等)Fable 5這個等級的模型就是為此設計的
💼 給接案者 / 小團隊的一句話:把 Opus 5 當日常主力(跟前代同價、能力大升級),Fable 5 留給「單次高價值、可以等」的難題。先用 Opus 5 試,做不動再升級,不要反過來。

07給工程師的進階細節(新手可跳過)

API 行為差異 + 從 Opus 4.8 遷移的注意事項(點開展開)
行為Fable 5Opus 5
Thinking 預設永遠開啟;disabled 或 budget_tokens 一律 400預設開(adaptive),可 disabled——限 effort ≤ high;disabled + xhigh/max 回 400
原始思考鏈永不回傳;display:"summarized" 給摘要,預設 omitted(空字串)同 Opus 4.8 慣例(display 預設 omitted)
Effortlow→max 全支援全支援;API/Claude Code 預設 high;官方說 low/medium 比先前 Opus 世代更強、值得測試降本
Prefill / 取樣參數皆不支援(400)皆不支援(400)
Web fetch 工具未列於官方支援清單(未確認)不支援(官方明載,要注意)
Priority Tier不支援(有 Priority Tier 合約的容量要另外規劃)
Cache 最小長度512 tokens512 tokens(Opus 4.8 為 1,024;2,048 是 Mythos Preview / Opus 4.7)
ZDR(零保留)不可用(強制 30 天保留;API 文件:不符合者請求回 400)無 Mythos 級保留限制
拒答(refusal)安全分類器常駐(cyber、bio/chem、防蒸餾),觸發時多數落回 Opus 4.8有 cyber 分類器但介入少約 85%;可用 fallbacks:"default"(beta server-side-fallback-2026-07-01)自動轉降
  • 沒帶 thinking 欄位的請求行為改變:4.8 = 不思考;Opus 5 = adaptive thinking 自動開。max_tokens 是「思考+回答」總上限,原本抓很緊的要放寬。
  • thinking disabled + effort xhigh/max → 400(4.8 接受這組合)。
  • 回應預設變長,降 effort 只減思考量、不會可靠縮短可見回答——要簡潔請直接在 prompt 講。
  • Opus 5 會自動自我驗證——舊 prompt 裡「請檢查你的工作」類指令要拿掉,否則過度驗證燒 token。
  • 更愛派 subagent——多代理框架要明確約束派工時機或數量上限。
  • xhigh/max 跑 agentic 時 max_tokens 至少從 64K 起跳。
  • mid-conversation tool changes(beta mid-conversation-tool-changes-2026-07-01):對話中途加減工具不再打爆 prompt cache。